Tribunal de la Incompetencia

Si se pretende un mejor modelo de ciudad, el quiosco es un punto clave para la obtención de esta mejora. Continúen en su línea y saldremos adelante. Continúen trabajando con la misma alegría.
(Lluis Franco i Sala, presidente del Tribunal Catalán de Defensa de la Competencia. Cena de quiosqueros en el Hotel Arts. Diciembre 2006)

Recién cumplidos los 10 años aprobé el examen de ingreso en el bachiller. Mi padre, que apenas había asistido a la escuela del pueblo, pensó que ya estaba en condiciones de poder echarle una mano en su trabajo, me citó una mañana y me dio las instrucciones pertinentes.
- Cuando los canastos de tomates estén apilados en la báscula, los pesas un poquito corridos… así –explicaba mientras hacía la prueba práctica-, cuando el fiel que balancea está un poco por encima del fijo; de este modo los tomates darán un kilo de menos aproximadamente. Marca 106 kilos. En esta libreta apuntas el nombre del agricultor y a continuación el peso… en la columna que pone “peso sucio”. Cuando Papús haya echado los tomates en la pila te traerá los canastos vacíos y los tomates picados. Lo pesas, pero esta vez bien pesado: cuando el fiel basculante esté en línea con el fijo. ¿Ves? 12 kilos. Eso es la tara. Más 2 kilos del 2 por ciento son 14; en total quedan 92 quilos que apuntas en la columna de “peso limpio”.
Y me dejó solo.

Mi primer cliente fue Domingo Romero que llegó con una cestilla de tomates. Los puso en la báscula y los pesé corrido: 13 kilos. Papús me devolvió la cesta con un par de tomatillos picados y obtuve 1 kilo de tara, más el 2 por ciento… 3 kilos. Total 10 kilos en limpio. Domingo me miró al través pero no dijo nada y se fue en busca de mi padre que a buen seguro estaría tomando café anca Antoñico Romero, hermano del interfecto. Aparecieron los dos: mi padre y Domingo y me di cuenta al instante que algo había hecho mal. Mi padre borró el 10 que yo había escrito y lo sustituyó por 12. Cuando Domingo se fue me dio las explicaciones pertinentes.
- El 2% no significa que siempre le tengas que restar dos kilos. Se quita en proporción al peso que cuando son 100 kilos hay que quitar 2 pero si es otra cantidad…
- ¿Tengo que hacer una regla de tres?
- ¡Exacto!
Y me enseñó el truco para ahorrar cálculos. Era cuestión de multiplicar por 2 el número de centenas. Si el pico era menor de 25 no se descontaba nada más, entre 25 y 75 se añadía un kilo y por encima de 75 eran dos los quilos a añadir. Lo del 2% venía porque se calculaba que ese era el peso que perdían las hortalizas por deshidratación... A ver, que mientras estaban en el montón perdían agua y, por tanto, peso.

Mi padre, a pesar de haber sido panadero, molinero y agricultor, había viajado. Por entonces, y que yo sepa, había estado una vez en Madrid y un par de veces en Barcelona; eso se le notaba y sabía que cuando nosotros decíamos “en sucio” los catalanes hablaban de “bruto” y cuando decíamos “en limpio” los catalanes decían “neto” aunque, si se hablaba de dinero, “neto” se podía decir también “líquido”. Todo esto me lo fue enseñando en las raras veces que entrábamos en conversación porque mi padre también sabía lo de mayoristas y minoristas, venta al mayor y venta al detalle y que las leyes impedían a los mayoristas vender directamente al público porque sería competencia desleal.
- Si Terremito viene a vender naranjas o canarios -me comentaba-, sólo le vende a las tiendas porque, si vendiese a todo el mundo, Juanico el de Jacoba no se podría ganar la vida: Terremito compra mucho de golpe y obtiene mejores precios y como, encima, Juanico le compra los plátanos a él no podría competir en precio salvo perdiendo dinero.

O sea, hay un tío que cultiva las naranjas, otro que compra muchas naranjas de golpe al precio que sea y que se encarga de llevarlas a los tenderos a un precio mayor para que estos últimos vendan al consumidor, evidentemente subiendo nuevamente el precio. Y para mantener el equilibrio y que todo en mundo se gane la vida ni el agricultor ni el intermediario venderán naranjas al detalle.

Y da igual el tipo de economía al uso; esa parece ser la premisa que rige el comercio. Y a eso parece que se dedica el Tribunal de Defensa de la Competencia: a defender (de Defensa, se deduce) al minorista e impedir que los mayoristas le invadan el terreno y lo asfixien. Salvo en el caso de los quioscos.

Lisbet, cliente habitual de mi quiosco, quería montarse “ladrillito a ladrillito” la Casa Rústica de Muñecas y me compró el primer número donde, por supuesto, figuraba una magnífica oferta de suscripción: todas las lámparas gratis, regalo de un joyero de viaje, entregas 2 y 3 por sólo 4,99€, transformador, regletas y cáncamos por sólo 30€, y tapas y archivador por 5,99 cada uno. Lisbet vino a comentarme la gran ventaja que obtenía suscribiéndose pero quería que yo se lo tramitara porque domiciliaba el pago y no quería que su marido se enterase hasta no haber concluido la casita. Altaya, al igual que Planeta, tiene el servicio de Reserva Garantizada; llamé para ver las condiciones. De entrada, el tercer fascículo había que pagarlo y de luces gratis nada de nada. Lisbet ha resuelto el problema: ha domiciliado el pago en la cuenta de su madre y madre e hija ya ajustarán sus cuentas. Altaya ha competido conmigo de forma desleal puesto que yo no podía darle a mi cliente iguales condiciones.
Señor Lluis Franco ¿es esto competencia del Tribunal de Defensa de la Competencia?

Repaso suscripciones de diarios:
· La Vanguardia: descuento del 30% el primer año y derecho a descuentos similares en otra publicaciones de su ámbito (p.e. 50% en Historia y Vida, 25% en Mundo deportivo). El cliente paga 320€ en lugar de los 455,4 que le costarían en el quiosco. Y servicio a domicilio.
· El Mundo de Catalunya: descuento del 20% más regalo. Si hacemos caso de web, Pedro J. se nos chotea. La suscripción se cobra a 331,20€ mientras en el quiosco ascendería a 480,9 y no a los 414 que dice la web. Servicio a domicilio.
· El País: 350€ por una suscripción con un precio de portada de 455,4, o sea, 23,14% de descuento.
· El Periódico de Catalunya + Sport: suscripción conjunta con un descuento del 50%. Con un precio de portada de 822,50, el cliente pagaría 411,25. Servicio a domicilio.
Señor Lluis Franco ¿es esto competencia del Tribunal de Defensa de la Competencia?

Yo, quiosquero, no puedo competir en igualdad de condiciones con las cabeceras que hacen suscripciones directas puesto que a mí cada periódico me cuesta más caro que al cliente. Y además pago portes.
Pregunta tonta e inútil: Si yo como quiosquero, me suscribo a 20 ejemplares de El Periódico y sus correspondientes 20 ejemplares de Sport ¿me saldrían a mitad de precio y me los traerían al quiosco, gratis, a las 7 de la mañana?
Nota: Los andarines reparten en mi zona entre 6 y 7 menos cuarto.

Claro que existe la posibilidad de que el cliente elija recoger su suscripción en el quiosco de la esquina. Esta opción es penalizada por El País con 5€ que es el valor que da al talonario de vales. De los demás no sabemos nada. Pero es interesante hacer un somero estudio de la suscripción conjunta Periódico-Sport.
En matemáticas, en sistema decimal, 2 y 2 son 4 y punto. En economía, 2 y 2 son 4 y alguien se lleva una. En periodismo es imposible saber cuántas son 2 y 2.
Según me comentaba un alto cargo de una de las distribuidoras, el coste de distribución no puede superar, por ley, el 45% del precio de portada. Supongamos que para Sport este porcentaje sea del 40 y que un suscriptor P+S haya optado por la modalidad de vales para recoger su diario en el quiosco. Sport habrá cobrado 50 cts. por la suscripción más 60 cts. a la distribuidora. Sport le pagará al quiosquero 1€ por el vale. Sport ha vendido los ejemplares correspondientes a suscriptores con vale a 10 cts. cada uno. ¿En qué punto de los cálculos me he perdido? ¿Cómo coño se gana la vida Sport? Me lo expliquen.

Y de paso que también me diga alguien cuáles son las competencias del Tribunal Catalán de Defensa de la Competencia y cómo defiende las competencias de los quiosqueros.